搜索

用户登录

没有账号? 立即注册

每早10点,为您奉上有深度的生物媒体资讯,更多消息,请关注我们其他社会化平台:

查看: 231|回复: 0

说公正话的来了,京媒:鲁能进球被吹属于严重的错判漏判

[复制链接]

1585

主题

1585

帖子

4757

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4757
发表于 2019-5-15 07:37:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
说公正话的来了,京媒:鲁能进球被吹属于严重的错判漏判-1.jpg

BTV体育改版之后的首期《足球100分》热议了中超当中的一些争议判罚,前几天鲁能客战上港他们给出观点,比赛最后时刻格德斯反击中接球助攻吉尔破门得分的情形,称这是一个很严重的错判和漏判,快乐8技巧主裁判和边裁都没有表示有越位的情况,甚至边裁的位置还是相当好的,但是VAR给介入了。而且上港后卫的身体是在脚的前面,但是可惜画线的时候是按照脚来画线的,所以格德斯越位了,但是很不清楚。随后他们还表示视频助理裁判这样的操作破坏了比赛。

说公正话的来了,京媒:鲁能进球被吹属于严重的错判漏判-2.jpg

山东媒体也给出申辩的理由。

争议一:下半时开局不足1分钟,费莱尼前场左路接传球摆脱防守斜传右路,格德斯倚住张卫将球卸下随即脚后跟磕球转身摆脱张卫,紧接着,格德斯带球内切突入禁区晃过于海起左脚劲射命中,不过裁判经由VAR,判定金敬道越位位置干扰门将,进球无效。

申辩理由:金敬道的确处在越位位置,但他并没有做出任何多余的动作,影响和干扰到门将的判断,这显然是一次误判。

说公正话的来了,京媒:鲁能进球被吹属于严重的错判漏判-3.jpg

争议二:第96分钟,鲁能反击,格德斯接队友直传带球沿右路突入禁区横敲,吉尔门前包抄推空门命中,不过经过VAR确认,裁判判格德斯越位在先,进球无效。

申辩理由:从慢镜头显示的越位线来看,格德斯越位位置并不明显,可以说是毫厘之间,这个细微的差距,却很快得到当值主裁判的确认,这么仓促的判罚,缺乏说服力。

说公正话的来了,京媒:鲁能进球被吹属于严重的错判漏判-4.jpg

争议三:第99分钟,蒿俊闵禁区内防守埃尔克森时手球,主裁判经VAR确认判了点球,紧接着,胡尔克主罚命中。

申辩理由:蒿俊闵的确有手球嫌疑,但并未改变球的运行轨迹,点球判罚有些牵强。

说公正话的来了,京媒:鲁能进球被吹属于严重的错判漏判-5.jpg


说公正话的来了,京媒:鲁能进球被吹属于严重的错判漏判-6.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

抓码王   手机版|小黑屋| 雄厚的实力 88娱乐2 信誉A级
快速回复 返回顶部 返回列表